Четверг, 19.09.2024, 13:32Приветствую Вас Гость | RSS
Мой сайт
Меню сайта
Мини-чат
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 0
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2014 » Февраль » 22 » Жалоба прокурору на отлов животных. Antidogkillers
16:17

Жалоба прокурору на отлов животных. Antidogkillers





Предлагаем всем направить жалобы в адрес сургутской прокуратуры
текст жалобы по Сургуту: http://vk.com/rossia_bez_zhestokosti_4?w=wall-51818234_2561%2Fall
http://vk.com/doc143703675_187042935?hash=55d4b898e3d9c02e64&dl=28aabb49a7217e1962


Предлагаем всем направить жалобы в адрес сургутской прокуратуры (текст прилагается). Можно направлять от себя лично, от группы граждан или от организации. Также хорошо бы отписаться с жалобой в администрацию города - gorod@admsurgut.ru , высказав всё, что на душе (опираясь на доводы жалобы в прокуратуру). Тут можно не стесняться оценивать происшедшее с своей собственной точки зрения - нам важно, чтобы сургутские власти увидели, что об их живодерских беззакониях стало известно на всю страну. Такое нельзя прощать!



Прокурору города Сургута
Пономареву А. К.
628403 г. Сургут, ул. Островского, 47

От

ЖАЛОБА

Уважаемый Александр Константинович!
22.05.2013 года прошло экстренное совещание городской комиссии по чрезвычайным ситуациям, на котором была рассмотрена ситуация, сложившаяся в приюте, содержавшемся гражданкой Валентиной Луневой. По результатам этого совещания комиссия предписала администрации г.Сургут «принять оперативные и неотложные меры по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов и трупов животных, а также меры по отлову бездомных животных и утилизации трупов». Таким образом, данное предписание предусматривало отлов животных, обнаруженных на территории приюта и возле него.

Согласно положениям Стандарта качества муниципальной услуги «Отлов и содержание бесхозяйных животных», утвержденного администрацией г.Сургут (далее – Стандарт), специалисты, выполняющие работу по отлову животных, обязаны доставлять отловленных животных в вольер (пункт передержки) непосредственно в день отлова (п.4.4.2.).

Нормы указанного Стандарта были грубо нарушены. 23 мая 2013 года территория приюта, содержавшегося гражданкой В.Луневой была оцеплена полицией, на территорию приюта вошли работники МУП «Коммунальное предприятие» (действовавшие под руководством его директора Федора Жукова) и умертвили большинство из содержавшихся в приюте животных (всего в приюте содержалось около 300 собак и около 50 кошек).

То, что п.4.4.2. Стандарта, обязывающий доставлять всех животных, подвергающихся отлову, в пункт передержки, был нарушен, подтверждает тот факт, что пункт передержки, куда работниками МУП «Коммунальное предприятие» доставляются отловленные животные, располагает всего 50 местами, а в приюте содержалось около 350 животных, то есть подавляющее большинство животных в пункт передержки доставлено не было.

Собак умерщвляли садистскими способами: выстреливаемыми из пневматических ружей «летающими шприцами» с курареподобным препаратом, убивали электрошокерами, ещё живых давили бульдозерами.

Частью 1 ст.8 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 декабря 2000 г. N 134-оз "О содержании и защите домашних животных на территории Ханты-Мансийского автономного округа" запрещается применение к животным, домашним и безнадзорным, курареподобных препаратов (средств, блокирующих нервно-мышечную передачу), электротока, болезненных инъекций, ядов, различных способов остановки дыхания, если животное не находится в состоянии глубокого наркоза. Пункт 4.6.2. Стандарта обязывает при отлове соблюдать нормы гуманности

Также, согласно п.4.4.4. Стандарта выполнение требований, указанных в разделе 4 Стандарта, не освобождает исполнителей от установленной законодательством ответственности за соблюдение иных утвержденных в установленном порядке норм и правил.

Работниками МУП «Коммунальное предприятие» были грубейшим и самым циничным образом нарушены положения федерального законодательства, регламентирующего обращение с безнадзорными животными.

Санитарными правилами СП 3.1.7.2627-10 «Профилактика бешенства среди людей», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 06.05.2010 г. № 54, одним из мероприятий по профилактике бешенства среди людей является регулирование численности безнадзорных животных, которое проводится путем их отлова и содержания в специальных питомниках – статья 9.5.

Согласно статье 1.2 данных санитарных правил соблюдение санитарных правил обязательно для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на всей территории Российской Федерации, в том числе органов государственной власти и местного самоуправления, должностных лиц, организаций, независимо от их организационно - правовой формы и формы собственности.

В силу положений ст.230 ГК РФ подразумевается, что каждое безнадзорное животное, возможно, имеет собственника.

Потенциально, любая отловленная собака может оказаться владельческой.

По смыслу и названию этой статьи «безнадзорный или пригульный скот или другие безнадзорные домашние животные» называются собирательным юридическим термином "безнадзорные животные", в том числе в это понятие входят и ЛЮБЫЕ собаки и кошки, находящиеся в зоне отлова без сопровождения человека, в том числе без ошейника, без идентификационных меток, поскольку зоологические виды животных - «собаки» и «кошки» относятся к одомашненным видам животных, и точно установить, что у животного имеется либо отсутствует собственник в момент отлова невозможно.

Ст.ст. 230-321 ГК РФ не только устанавливают необходимый статус безнадзорного животного, но и порядок обращения с ним, а именно: отловленное безнадзорное животное должно содержаться в течение 6 месяцев лицом, его задержавшим, либо органом местного самоуправления вплоть до явки (обнаружения) собственника животного, либо до передачи животного в пользование и на содержание лицу, имеющему подходящие для этого условия.

Не располагая точными сведениями о дате задержания содержащихся в приюте безнадзорных животных, администрация г.Сургут обязана была исходить из вероятности того, что любое из находящихся в приюте животных могло быть помещено туда буквально за день или два до производившегося изъятия из приюта животных путем их отлова, поэтому обязана была применить ко всем изъятым из приюта животным срок содержания, предусмотренный ГК РФ – 6 месяцев, чтобы избежать возможного нарушения имущественных прав граждан-владельцев животных.

Согласно п.5 ст.76 Конституции РФ законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

Пунктом 4.6.1. Стандарта качества муниципальной услуги «Отлов и содержание бесхозяйных животных», утвержденного администрацией г.Сургут установлено, что отлов и временное содержание бесхозяйных животных осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, учитывая расхождение норм Стандарта качества муниципальной услуги, устанавливающих срок содержания отловленных безнадзорных животных 3 дня, и норм федерального законодательства, устанавливающих такой срок 6 месяцев, работники МУП «Коммунальное предприятие» обязаны были при проведении отлова безнадзорных животных на территории приюта В.Луневой руководствоваться положениями федерального законодательства. Однако нормы федерального законодательства были ими нарушены, следовательно, в силу п.4.4.4. Стандарта качества муниципальной услуги соответствующие должностные лица МУП «Коммунальное предприятие» подлежат привлечению к ответственности установленной федеральным законодательством, а именно: к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ за нарушение федеральных Санитарных правил и к уголовной ответственности по ч.2 ст.245 УК РФ за массовое умерщвление животных садистскими способами.

Исходя из вышеизложенного, а также учитывая широкий общественный резонанс ПРОШУ (ПРОСИМ) принять меры прокурорского реагирования.

«____»__________________2013 г.

Подпись (Подписи)


Так как животные находились на территории частного приюта и являлись частной собственностью следует добавить остальные статьи Уголовного Кодекса РФ:

Статья 158. Кража
Статья 161. Грабеж
Статья 162. Разбой
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Статья 201. Злоупотребление полномочиями
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
Статья 286. Превышение должностных полномочий
Статья 330. Самоуправство



ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ: В СУРГУТЕ В ЧАСТНОМ ПРИЮТЕ ПО ПРИКАЗУ ВЛАСТЕЙ ЖЕСТОЧАЙШИМ ОБРАЗОМ УНИЧТОЖЕНО БОЛЕЕ 300-Х ЖИВОТНЫХ!!! ВСЕ ДОЛЖНЫ ОБ ЭТОМ ЗНАТЬ!

http://www.change.org/petitions/государственной-думе-президенту-рф-прекратить-убийство-животных-привлечь-виновных-к-уголовной-ответственности



Источник: antidogkillers.livejournal.com
Просмотров: 435 | Добавил: haunde | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Февраль 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz