Устройство защиты бытовой техники от резкого изменения напряжения в электрической сети
Назначение устройства.
Обеспечение защиты бытовых устройств от выхода из строя.
Где можно применить.
Дома, на даче.
Что обсуждаем.
1) Причины, вызывающие резкое изменение сетевого напряжения.
2) Существующие способы защиты: стабилизация сетевого напряжения, одноуровневое и двухуровневое органичение напряжения и др.
3) Схемотехнические решения.
4) Другие вопросы.
06.03.09, leon, igra80@olympus.ru
многое из того что прочел разумно.
05.02.09, dron, hodol@mail.ru
привет всем! я себе на дачу уже купил такую штуку, о которой вы тут базарите:
www.resanta.ru/content/prices/index1591-520.html
так, что, зачем выдумывать: наливай да пей! когда я был помоложе, то меня тоже тянуло на всякую фигню, типа рукоделия (видать от рукоблудия). сейчас я понял, что лучше попроще: наливай, да пей!
но дома где-то до сих пор валяется старый советский стабилизатор для цветного телевизора (т.е., типа повышенной мощности). насколько я помню – он тоже работал по принципу шунт-трансформатора. тиристор (или симистор) управлял всей лабудой.
tак, что: фигли думать, все давным-давно придумано! наливай, да пей! а тому, кто вместо новых изобретений будет подсовывать то, что уже давно выпускалось/выпускается серийно – бить по яйцам!
05.02.09, dron, hodol@mail.ru
привет всем!
20.10.08, Дед Николай, constnk@Yandex.ru
уважаемые господа!
я человек пожилой, ещё «сталинской чеканки», читаю ваш форум и меня откровенно радует тот факт, что народ старается писать пограмотнее. ибо сказано ( хоть и не в писании) – назови человека 10 раз свиньёй – на 11 он хрюкнет. с языком нужно обращаться корректно, ведь мы на нём думаем, а кто ясно мыслит – тот ясно излагает
( шопенгауэр). безалаберность в писании приводит к бардаку в голове и наоборот.
но за комп я сел не для того чтобы побрюзжать, а для того чтобы поделиться с ва-ми моей давней разработкой. врать не буду – изобрёл всю эту страсть не я, а ещё 1926 го-ду америкос джозеф соло. потом я кое что о ней нашёл в нашей отечественной литерату-ре ( заика, задерей. многофункциональные элементы в источниках вторичного электро-питания м. радио. 1980 г. – по моему это так или близко). правда по книжке видно, что издал её заика наверное для своей докторской, а писал задерей, поскольку в последую-щем исследовании патентов и статей в журналах я встречал только задерея со товарищи. так там «голопом по европам» описано несколько прелюбопытнейших электротехниче-ских конструкций – паратрансы, уподросели, биторы, трипорты, индуконы и т.д. я эту книженцию раз восемь прочёл пока до меня начало доходить что к чему. а смысл там в следующем: передачу энергии с первичной обмотки ( не скажу что транса , там не просто транс) на вторичную можно осуществлять изменяя параметр магнитопровода. короче на-брался наглости и забабахал одно такое устройство на базе ранее всем известного шунт-трансформатора: эта штуковина получается проще всего. выглядит это так (рис.1)
рис.1
включил я её в 220, помучался с полгода и вот что вышло.
1. оказывается эта штуковина является хорошим стабилизатором сетевого напря-жения: мне удалось добиться того, что она, будучи намотана на двойном витом сердечни-ке типа пл с магнитным шунтом из электротехнического железа толщиной 0,1 мм, стаби-лизировала выходное напряжение ( я его снимал с кондюка с) в пределах «плюс-минус» 3% ( пишу словами, ибо word у меня кривой и «символы» не открывает) при изменении сетевого в пределах от 160 до 250 в.
2. на выходе я имел совершенно красивый синус чуть чуть подгаженный – не более 15-20 % - третьей гармошкой. и вся эта красота держалась до величины потре***емой мощности порядка 800 вт ( это зависит от сечения сердечника, а у меня оказался именно такой). при превышении мощности потребления за 850 – 900 вт ( это достигалось уменьшением сопротивления нагрузочного реостата) напряжение на выходе скачком падало до 25-35 в. а ток становился соответствующим закону ома. я снял нагрузочную картинку и получилось следующее (рис.2): очень похоже на нагрузочную характеристику асинхронного двигателя.
рис.2
3. при снижении напряжения питания ниже 160 в., напряжение на выходе также скачком падало до 25-30 в. тоже самое происходило и когда я задирал питание до 250-260 в., только напряжение на выходе было уже порядка 45-60 в.
4. это устройство было равнодушно к режиму кз по выходу. на выходе в цепи пи-тания пытался протекать ток в количестве 20-30% от максимального для максимальной нагрузки, а на входе ток даже падал около 2-х раз и становился чисто реактивным ( фаза около 80-850). всё восстанавливалось за 1-2 периода практически при любой включённой нагрузке ( в пределах, естественно, 800 вт) когда кз убирали. высокоуважаемый ареопаг конкурсной комиссии в нижнем новгороде, где я показывал эту штуку в 2004 г., инда аж меня слушать перестали и все смотрели, когда же из коробки повалит дым, но за 3-4 ми-нуты – столько я мог себе позволить демонстрировать это комиссии – ничего не случи-лось и лампочка опять загорелась, когда я выдернул закороченную вилку. аплодисментов не было, они явно были уверены, что сейчас сгорят или нанюхаются электротехнического дыма, но устройство их в этом разочаровало. дома он у меня под кз стоял по 8 часов – и ничего.
5. попробовал я его и на помехи. и искрение в первичной цепи делали, и накоротко замыкали мощным симистором, и в конце концов меандр нашли и подали на первичку – ни фига: на выходе был почти чистый синус. оказалось что у него частота среза порядка 17-19 гц., а пропускает он 50.
6. фаза напряжения на выходе была смещена относительно входного почти всегда на 900. это потом позволило сделать преобразователь однофазного напряжения в трёх-фазное и наоборот – из 3-х фаз в одну. подумайте, где это позарез необходимо.
7. была ещё одна идея – использовать это чудо природы для создания ибп на базе тиристорного автогенератора, но судьбе было угодно на этом этапе исследования свернуть. а могло бы быть не фигово – аккумулятор, тиристоры и на выходе синусоидальные 220 в., причём в горячем резерве.
за каждое написанное здесь слово зуб даю.
выходит, что эта штуковина практически полностью отвечает всем требованиям, которые вы на форуме перечислили. одно только плохо – вес у неё 50-ти герцовый, но в сумме не более 150% от веса транса аналогичной мощности. за это нужно «благодарить» господ вестингауза и теслу – это они частоту 50-60 герц внедрили. я бы сделал герц 400, но меня тогда не было.
по сравнению с «лидерами» и «пилотами» эта штуковина чуть дороже, но не в серии. да к тому же ещё у пушкина было сказано: « … не гонялся бы ты, поп, за дешевизной» пока всё.
дед николай. e-mail:constnk@yandex.ru
26.07.08, Дмитрий, gde11@yandex.ru
Странно в России люди устроены. Самый надежный способ защитить себя от экстремальных ситуаций в доме - это Суд. Чуть что, сразу в независимую экпертизу надо идти. Мало кто этим пользуется. Я долгое время являлся экспертом. По моим независимым Актам люди "высудили" довольно много денег! Даже за продукты в холодильнике. Вот это надежное средство. Энэргетики теперь в такое состояние привели их сети, что там еще и внукам хватит. Не только им можно из нас деньги высасывать.
Задумайтесь!
16.05.08, Нуры, nuryga_ya@yahoo.com
Я уже шесть лет использую защитку которую разработал сам, состоит она из двух пороговых устройств на 180В и 250В, несложной логики с таймером, нуль детектора и силового симистра с напряжением пробоя 600В, ну и конечно всё это сопровождается световой и звуковой индикацией. Пишите поделюсь!
25.06.07, Алексей, newtomsoyer@yahoo.com
По поводу DIN-рейки. Подобное устройство использую уже почти 2 года. Автоматы выключения ДЭК, ИЭК и им подобные имеют заглушку для объединения их в группы, позволяя отключать нагрузку. Простое устройство контроля сети 265В и выше просто вызывают отключение нагрузки...
07.02.07, Мастер, none@mail.ru
Есть хорошее решение. На стандартную дин рейку автомат контроля фаз, фазы и плюс к нему пускатель. Время реакции 0.1сек. И не нужно изобретать велосипед. Просто и надежно.
13.01.07, +Andry+, a59@59.ru
Видел однажды я такое, когда напряжение подскакивает до 380 в. Последствия грустные. Я думал сделать такое устройство, которое вызывало бы перегрузку в домашней сети и срабатывали предохранители-автоматы отключая сеть. То-есть поставить какой нибудь мощный тиристор и низкоомный резистор из нихромовой проволки сложенной в несколько раз что бы ток был 20-30 А, плюс несложмую схему управления. Как только напряжение поднимится до 300 в тиристор открывается и автоматы отключают сеть. Правда ситуация получается весьма экстремальная, перенапряжение и перегрузка одновременно. Надо быть уверенным в надежности своей домашней сети что бы такое сделать, но с другой стороны устройство получается простое, можно воткнуть в любую розетку, и ненадо переделывать свою сеть.
14.11.06, Вадим, Garynin@km.ru
Задаром подкажу как все сделать сильно не тратясь и не вникая в электронику. (в теме есть намеки). Буду рад если устройство спасет не только оборудование, но и жизнь кому-то.
